Jag har just åsett reprisen av SVT Debatt från den 24 april. En fantastisk föreställning av och med desinformationens Sverige. Som vanligt ser ingen av debattörerna hela sammanhangen och saknar djupgående analyser av systemen bakom klimatdebatten.
Ett antal grova påståenden kommer fram, däribland att miljöforskarkåren skule vara enig till exempel om att importerad etanol från Brasilien skulle vara en bra lösning. Gröna bilisters representant påstår också att man minskar sin klimatpåverkan med 60-65 % om man tankar E85. Jag är fullkomligt övertygad om att man inte räknat med alla faktorer som spelar in i det fallet.
Om man engagerat sig lite i frågan, till exempel genom att lyssna på riksdagens miljödiskussion och utfrågning av sakkunniga (exempelvis Christian Azar vid Chalmers) så inser man att det finns flera humanitära såväl som miljömässiga invändningar mot etanol från Brasilien. Hur går det till när man odlar de tropiska sockerrör som denna etanol framställs av? Jo, när de stora företagen som står för produktionen köper av de boskapshållande brasilianska bönderna deras mark tvingas dessa skapa ny betesmark längre och längre in i landet vilket leder till en massiv skövling av regnskogen.
Det hänvisas även från ett håll i debatten till fler u-länder som skulle vilja sälja sin etanol till västvärlden. Det stora problemet i det fallet kallas imperialism. Man låser upp u-länder i bilaterala handelsavtal (avtal mellan två enskilda parter, exempelvis EU och Ghana) där u-länderna blir råvaruproducenter som levererar till konsumenterna i västvärlden. Detta på bekostnad av den inhemska framställningen och konsumtionen av spannmål som livsmedel. EU blir alltså ett finansiellt starkt kollektiv som protektionistiskt skyddar och subventionerar sin egen jordbruksproduktion, i motsats till ensamma, ekonomiskt svaga länder. Etanolens främsta företrädare förespråkar egentligen denna främst eftersom den är ett viktigt led i utvecklingen och upprätthållandet av den globala kapitalismen. Grattis, Miljöpartiet, ni har blivit blåsta!
Det är dags att kräva en förändring. Den stora miljöboven är inte du och jag som individer. Vi ska inte släpa på denna kvarnsten. Det är kapitalismens brott att sona. Utsugningssystemet skapar och upprätthåller växthuseffekten, liksom så mycket annat ont i världen. Det vi som individer kan göra är att sluta oss samman för att förändra samhället i grunden.
söndag 27 april 2008
Etanolen ett opium för folket
Etiketter:
Afrika,
Brasilien,
Christian Azar,
EU,
Ghana,
global uppvärmning,
miljö,
Miljöpartiet,
regnskogen,
SVT
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)


0 kommentarer:
Skicka en kommentar